特朗普再度上台后，搅动全球局势，许多政策引发巨大争议。英国《金融时报》1 月 17 日发表题为《特朗普正让世界爱上中国》的文章称，那些曾将美国的成功视为自身成就的国家，如今视美国为对手，而将中国视为榜样。文章作者伊万 · 克拉斯特夫（Ivan Krastev）是《金融时报》特约撰稿人、自由战略中心主席以及维也纳帝国战争研究所研究员。

文章编译如下：

"如果没有冷战，做美国人还有什么意义？"约翰 · 厄普代克笔下的人物哈里 · "兔子" · 安格斯特罗姆如此讽刺道，挖苦着美国人的传教热情和自以为是。"兔子"是厄普代克用来追踪美国文化与政治变迁的典型白人中产阶级形象，他很可能在上届大选中投票支持了特朗普。

美国人和非美国人都对华盛顿数十年来奉行的双重标准和自由主义虚伪感到厌倦。正因如此，拜登试图在普京入侵乌克兰后重燃民主国家与专制国家之间的冷战式对抗，最终以惨败告终。华盛顿对俄罗斯的强力制裁反而促使（民主国家的）印度最初大幅增加了对俄罗斯石油的购买量，而（民主国家的）南非也几乎站在了莫斯科一边，参与到普京所谓的"反帝国主义"斗争中。

特朗普的回归标志着虚伪和道德说教的终结，以及美国外交政策中一种新的残酷和坦率形式的到来。不再有粉饰太平，也不再有字斟句酌的外交辞令。

在缺乏约束的情况下，装饰性的外交便不再有必要。正如体育评论员霍华德 · 科塞尔（Howard Cosell）那句名言所说，是时候"实话实说"了。在特朗普之前，当美国攻击一个石油资源丰富的国家时，华盛顿会声称这是为了民主或安全，但人们却怀疑其真正目的是为了石油。如今，美国总统第一个承认他攻击委内瑞拉是为了石油；民主不再是借口。

但这种虚伪的终结未必会让美国更受尊重。

欧洲对外关系委员会委托进行的一项全球民意调查（该调查在美国对委内瑞拉的特别行动和伊朗爆发大规模抗议之前进行）显示，在特朗普第二个任期的第一年，越来越多的人认为中国本已强大的影响力将会进一步增强——这对中国自身和世界来说都是利好消息。换句话说，特朗普或许撼动了世界，但世界正在为中国倾倒。

个中缘由并不难理解。许多北京的新拥趸都拥有中国产电动汽车，在屋顶安装了中国产太阳能电池板，使用 DeepSeek 软件，并看着自己的孩子玩中国制造的玩具。中国也展现出明显的和平主义立场，在其划定的边界之外，从未进行过任何进攻性军事行动。

马基雅维利曾说过一句名言：对于任何统治者而言，如果不能同时被人畏惧和爱戴，那么被人畏惧比被人爱戴更好。如果真是这样，人们应该对特朗普领导下的美国更加同情才对。那么，为什么特朗普不断展示美国实力却没有带来回报呢？

原因或许在于，当你拥有权力时，人们往往只关注权力的动摇。特朗普大肆征收关税时，世界并未感到震惊；真正令人瞩目的是中国成功反击。美国在委内瑞拉展现了惊人的军事实力，但这也在意料之中；人们关注的是俄罗斯在乌克兰的军事失败。

人们还会留意谁在羡慕谁。特朗普羡慕中国已是公开的秘密；而令他懊恼的是，这种羡慕并未得到回应。这位美国总统对中国的工业实力之强极为心驰神往，以至于他现在正在效仿中国。这似乎表明，特朗普已经对本国的政治和经济体制失去了信任。正如俗语所说，模仿是最高的赞美，而现在，华盛顿正在模仿北京。

权力会带来服从和顺从——但不会带来忠诚。当权力衰落时，强者不应指望他人还会和其站在一起。特朗普已经让许多美国选民相信，"美国优先"意味着美国孤立。但如果你只准备捍卫自己拥有的东西，那么只有 16% 的欧洲人视美国为盟友，而 20% 的人将其视为竞争对手或敌人，也就不足为奇了。

美国之所以能在冷战中获胜，是因为它坚持的不仅仅是强大，更是与众不同。它让人们相信美国的胜利就是他们的胜利。委内瑞拉反对派的许多成员可能一直抱有这种幻想，直到他们意识到特朗普对委内瑞拉的兴趣主要是为了掠夺该国石油。许多伊朗抗议者或许至今仍执迷于这种幻想。

正如厄普代克笔下的"兔子"安格斯特罗姆可能会质疑的那样：如果美国不捍卫自由，或者至少假装捍卫自由，那么亲美又有何意义呢？